Saltar a contenido

Comparación de Tipos de Escaneo

Ostorlab ofrece tipos de escaneo especializados diseñados para responder a diferentes objetivos de evaluación de seguridad, activos objetivo y etapas del ciclo de vida. Esta guía compara los tipos y perfiles de escaneo principales para ayudarle a seleccionar la opción más adecuada para sus necesidades de seguridad y cumplimiento.


📊 Matriz Comparativa General

Categoría de Escaneo Activos Objetivo Enfoque Principal Técnicas de Análisis Consumo de Tokens / IA
Escaneos de Aplicaciones Móviles Android (.apk, .aab), iOS (.ipa), URLs de tiendas, TestFlight Integridad binaria, almacenamiento seguro, comportamiento en tiempo de ejecución, APIs backend SAST, DAST, instrumentación dinámica, fuzzing de API, pentest con IA Opcional (Solo para Deep Agentic)
Escaneos Web y de APIs Aplicaciones web, SPAs, APIs REST, GraphQL, OpenAPI Inyecciones, evasión de autenticación, fallas de lógica de negocio, dependencias vulnerables Rastreo headless, fuzzing activo, plantillas de CVEs Nuclei, encadenamiento de exploits con IA Opcional (Solo para Deep Agentic)
Escaneos de Superficie de Ataque Dominios, subdominios, rangos de IP, infraestructura en la nube Descubrimiento organizacional, monitoreo perimetral, Shadow IT, catálogo CISA KEV OSINT, fuerza bruta DNS, transparencia de certificados, escaneo con plantillas Ninguno (Cero consumo de tokens)
Escaneos de Red e Infraestructura IPs individuales, bloques CIDR, nombres de host, servicios de red Puertos abiertos, servicios obsoletos, malas configuraciones, credenciales por defecto Escaneo de puertos, fingerprinting de banners, validación de protocolos, razonamiento de red con IA Opcional (Solo para Deep Agentic)
Escaneos de Código Fuente Repositorios Git (GitHub, GitLab, Bitbucket, Azure DevOps), archivos ZIP Vulnerabilidades en código, secretos expuestos, CVEs de dependencias, diseño inseguro SAST determinista (Opengrep), SCA (lockfiles OSV), secretos TruffleHog, agentes IA multi-turno Configurable (Core, Advanced, Elite)

📱 Comparación de Perfiles de Escaneo Móvil, Web y API

Cada perfil satisface necesidades operativas específicas en cuanto a velocidad, profundidad de análisis e integración en CI/CD:

Capacidad / Característica Fast Scan Full Scan Exhaustive Scan Deep Agentic Scan Validador de Vulnerabilidad Única
Caso de Uso Principal Pruebas rápidas en PRs / pipelines CI/CD Auditorías de seguridad periódicas profundas Auditorías regulares de exposición externa Pentesting previo a producción y fallas de día cero Verificación y re-evaluación de parches
Tiempo de Ejecución 1 - 5 minutos 15 - 45 minutos 30 - 90 minutos 1 - 3 horas 2 - 10 minutos
Análisis Estático de Código / Binario (SAST) Soportado Soportado Parcial (Fingerprinting) Soportado Focalizado en el problema
Instrumentación Dinámica en Ejecución (DAST) No Soportado No Soportado (Herramientas dinámicas) Verificación focalizada
Fuzzing y Comunicación con APIs Backend No Soportado Descubrimiento externo Soportado Endpoint focalizado
Plantillas de CVEs y Vulnerabilidades Conocidas Dependencias (SCA) Soportado Miles (Nuclei) Soportado CVE focalizada
Encadenamiento Autónomo de Vulnerabilidades No No No Soportado (ej. SSRF a RCE) No
Detección de Fallas de Lógica de Negocio No Heurísticas básicas No Soportado (LLM multi-turno) Verificación focalizada
Generación Automática de PoC Exploits No No No Soportado (PoC ejecutable) Soportado
Requerimiento de Tokens de IA Ninguno Ninguno Ninguno Cybermodels o BYOK Ninguno

🔍 Comparación de Escaneos de Superficie de Ataque

Los escaneos de gestión de superficie de ataque (ASM) mapean la presencia exterior de la organización en lugar de analizar código en profundidad:

Dimensión / Capacidad Attack Surface Exhaustive Scan Attack Surface KEV Scan Escaneos Profundos de Activos (Web/Móvil/Red)
Objetivo Descubrimiento y mapeo continuo de todos los activos expuestos Detección prioritaria de vulnerabilidades activamente explotadas Evaluación exhaustiva de vulnerabilidades sobre un objetivo concreto
Alcance Dominios, subdominios, certificados y apps móviles públicas Activos descubiertos contrastados con el catálogo CISA KEV Inspección profunda de un activo individual (app, binario, URL, IP)
Fuentes de Descubrimiento Transparencia de certificados, registros DNS, buckets de nube, tiendas de apps Feeds automatizados de CISA KEV e inteligencia de amenazas Repositorio, binario, URL o IP configurada por el usuario
Profundidad de Pruebas Detección ligera y no intrusiva de servicios y exposiciones Pruebas rápidas orientadas a firmas de exploits conocidas Fuzzing multi-turno, SAST, DAST, lógica de negocio y encadenamiento
Frecuencia de Ejecución Continua / Programada (diaria, semanal) Continua / Automatizada al publicarse nuevas KEV Por commit, por compilación o bajo demanda
Nivel de Intrusión Sondeos pasivos a externos de bajo impacto Verificaciones dirigidas de bajo impacto Fuzzing activo y exploración profunda con agentes

🎯 Cómo Elegir el Escaneo Adecuado

  • Para comprobaciones en CI/CD y Pull Requests:
    • Utilice Source Code Fast Scan o Mobile Fast Scan para obtener resultados accionables en minutos sin consumo de tokens.
  • Para auditorías periódicas y cumplimiento normativo:
    • Utilice Full Web Scan o Full Mobile Scan para evaluar la postura estática, dinámica y de comunicación con backend.
  • Para visibilidad organizacional y Shadow IT:
    • Ejecute Attack Surface Exhaustive Scan para descubrir continuamente servidores olvidados, subdominios huérfanos y certificados caducados.
  • Para lanzamientos críticos y aplicaciones de alto riesgo:
    • Despliegue Web Deep Agentic Scan, Mobile Deep Agentic Scan, o Source Code Scan (Advanced/Elite) para la detección autónoma de fallas lógicas complejas.
  • Para verificar la solución de una vulnerabilidad:
    • Ejecute Single Vulnerability Assessment directamente desde el ticket para validar el parche sin relanzar un escaneo completo.